总是说“时间管理”,今天看了一本《把时间当作朋友》,作者有一句话说到心里了“时间不是下属,不是你的所有物,不是你的奴隶;你不能也无法进行管理;唯一能管理的只有你自己”,所以从本质上讲,任何关于管理的方法都可以归结为“自我的管理”。
这本书看了30%,讲得很不错,重要的几点是:
1.延迟快感
2.尽管去做
3.人会遗忘痛苦,所以要把应该记住的事当作自己的快乐;否则很快就遗忘了
4.计划是从自发到自觉转变的:开始不重要,但在摸索中会逐渐知道如何做计划并必然要做计划
5.有机会就学,因为很可能以后会用得上
延迟快感这个我最近看的另一本书《少有人走的路》里面也说到这个,其本质是自律。为什么要自律? 因为人的本性和想要达到的提升之间存在矛盾:你的理性告诉你这样做会让你进步,但你的天性——懒惰或者贪心——却阻止你去做,那么为了进步,就必须要用自律这个武器来约束和提升自己。
尽管去做:这是几乎所有管理类,励志类书籍都会着重讲的事。《如何阅读》中也提到,任何教你怎么做事的书最后有没有效果完全看你能不能落实到行动上。
"遗忘痛苦"这个很新鲜,我以前没有见过这样的说法,仔细想下倒很有道理; 不过我觉得是不是不仅仅是快乐的事会记住,那些尴尬、无地自容的事也会记得很清楚呢?但是,“好记性不如烂笔头”是大实话。
计划远没有“开始做”重要,但做到一定程度,要再提升时就需要计划了,而且此时你做的经验已经有一些了,做计划就更能考虑全面,也更能做出来了。就如同“革命”,开始时是大家一呼而应“活不下去了,干他娘的”,完全是自发行为;等过一段时间,大家已经不是开始那种活不下去才干革命的人时,就需要一个纲领了,不然很快就散了,这就是从自发转自觉的过程。
2010年5月2日
2010年4月25日
函数与数据
看到Matrix67上的一篇文章:http://www.matrix67.com/blog/archives/2784 ,勾起了我以前的一个想法:
有个说法,叫做用一根棒子就能记录所有人类的知识,就是把所有的知识数字化,转成阿拉伯数字储存的方式,然后改成小数方式(前面加上0.),接着取一根棒子,以其长度为1,在与转化后的小数的那个位置点上一个点,以后要知识的话,只要读出这个点的位置就可以了。
当然实际上这种做法不太可行——加工精度达不到,那么如果利用计算机来做呢?
设想有这么一个软件,它可以先把数据转成一串数字,然后找到一个公式,在输入极少量的初始值后就能算出这串数字,进而还原数据。
这个设想最大的问题是:不知道公式左端的信息量是不是和右边算出数据的信息量是一样大?这需要信息和数论之类的知识吧。若是一样大,那么这个软件就没有任何意义。
另外一个问题就是对任何一个数据,能不能找到这样一个公式?改善的方案就是:先固定几个公式(可得到无限不循环的数字),然后指定区间:比如数据是789302781,那么公式1的第7位到15位和它一样,压缩后就成了"公式1(7,15)"。
这大概只是个幻想,毕竟这种东西对CPU的要求太高了,当CPU能达到要求时,数据的传输宽度已经不再需要这种手段了。
有个说法,叫做用一根棒子就能记录所有人类的知识,就是把所有的知识数字化,转成阿拉伯数字储存的方式,然后改成小数方式(前面加上0.),接着取一根棒子,以其长度为1,在与转化后的小数的那个位置点上一个点,以后要知识的话,只要读出这个点的位置就可以了。
当然实际上这种做法不太可行——加工精度达不到,那么如果利用计算机来做呢?
设想有这么一个软件,它可以先把数据转成一串数字,然后找到一个公式,在输入极少量的初始值后就能算出这串数字,进而还原数据。
这个设想最大的问题是:不知道公式左端的信息量是不是和右边算出数据的信息量是一样大?这需要信息和数论之类的知识吧。若是一样大,那么这个软件就没有任何意义。
另外一个问题就是对任何一个数据,能不能找到这样一个公式?改善的方案就是:先固定几个公式(可得到无限不循环的数字),然后指定区间:比如数据是789302781,那么公式1的第7位到15位和它一样,压缩后就成了"公式1(7,15)"。
这大概只是个幻想,毕竟这种东西对CPU的要求太高了,当CPU能达到要求时,数据的传输宽度已经不再需要这种手段了。
订阅:
博文 (Atom)